Или почему успешные инвесторы не предлагают платные услуги
В последнее времяинвестиционные блогеры появляются, кажется, быстрее чем грибы после дождя. Они привлекают вас впечатляющими результатами своих инвестиций, разбрасываются советами, что сейчас надо покупать или срочно продавать и списками лайфхаков, которые при анализе оказываются настолько банальными и простыми, как посадить картошку весной. Если вы этого еще не знали – любую информацию можно за несколько кликов в интернете найти – часто еще и наглядно, без лишней воды и бесплатно.
С другой стороны, а хорошо структурированный контент и время, которое ведущий тратит на его подготовку, как и за проведение можно платить – в этом ничего плохого нет. Выполняют ли блогеры и инвестиционные советники эти ожидания или нет – дело вкуса. Но привлекают они свою аудиторию часто не контентом, а желанием многих быстро разбогатеть. Однако надо запомнить, что инвестиции – игра в долгую.
Поэтому посмотрим на новоиспеченных экспертов — почему им выгоднее рассказывать об инвестициях или, чаще всего, о спекуляциях, быстрых сделках и таким образом пробуждать чувство жадности, чем самому инвестировать? Ведь немножко об этом подумав, можно задаться вопросом – а зачем они, если они сделали несколько миллионов и сотни процентов годовых, проводят вебинары или предлагают консультации за – в сравнении к их доходности – копейки?
Результативность – или деньги делают деньги
Для ощутимого и, главное, быстрого результата по инвестициям нужен большой капитал и это наглядно можно показать. Если вы инвестируете 1.000 р. под 100% годовых – не введитесь на такую гарантированную доходность, ее нет – то через год у вас будут 2.000 р. Это 833 рубля в месяц. Это выглядит жалко и с учетом потраченного времени – допустим, вы инвестировали в организацию подобной схемы инвестиции 10 часов – тоже особо не впечатляет. Разочарование усиливается, если брать реалистичный пример с 10% годовых. Для такого результата придется брать на себя уже ощутимые риски. Тогда через год у вас будут 100 р. или 8,33 р. за каждый из 10 часов, которые вы потратили:
Таблица 1. Доходность инвестиций
Размер инвестиции | % годовых | Через год | За месяц | Почасовая за 10 часов |
1.000 ₽ | 100 | 2.000 ₽ | 83,33 ₽ | 100 ₽ |
1.000 ₽ | 10 | 1.100 ₽ | 8,33 ₽ | 10 ₽ |
10.000 ₽ | 10 | 11.000 ₽ | 83,33 ₽ | 100 ₽ |
Если мы сравниваем инвестиции размером в 10.000 р. со средней выручкой таксиста в Москве, то выходит, таксовать выгоднее: таксист за 12 часов заработает 2.000 – 3.000 рублей и в час это 166,67 р. – 250 р. соответственно. Понятно, что если смотреть на результат через месяц, то этим никого впечатлить не удастся и все кажется не очень выгодным – жадность и завышенные ожидания берут свое.
Если мы увеличиваем сумму инвестиции, то, естественно, результаты становятся более интересными:
Таблица 2. Доходность инвестиции
Размер инвестиции | % годовых | Через год | За месяц | Почасовая за 10 часов |
100.000 ₽ | 10 | 110.000 ₽ | 833,33 ₽ | 1.000 ₽ |
1.000.000 ₽ | 10 | 1.100.000 ₽ | 8.333,33 ₽ | 10.000 ₽ |
10.000 р. за час – уже интересный результат. Но возникают следующие две проблемы: не у всех есть на руках лишний миллион-другой, чтобы его инвестировать, и уж точно не хочется ждать год, пока такой результат будет достигнут.
Обмен времени на деньги
Поэтому многие скорее выбирают организовать семинары, консультации, брать рекламу и пользоваться реферальными программами*. И здесь простой расчет покажет, что даже за вычетом минимальных вложений почасовая доходность в разы выше.
* Я ими тоже пользуюсь в этом блоге
Предположим, участие в вебинаре стоит 3.000 рублей за 30 часов реальной работы ведущего, т. е. не берем в расчет записанные видеоуроки и домашние задания. Тогда при 10 и 20 участников и расходах на их привлечение получим следующий результат:
Таблица 3. Условный курс по инвестициям
Стоимость для 1 участника | Участ- ников | Плата участников | Расходы на привлечение 1 участника | Прибыль за каждого участника | Выручка за 1 семинар | Почасово за 30 часов |
3.000 ₽ | 10 | 30.000 ₽ | 200 ₽ | 2.800 ₽ | 27.200 ₽ | 906,67 ₽ |
3.000 ₽ | 20 | 60.000 ₽ | 400 ₽ | 2.600 ₽ | 57.400 ₽ | 1.913,33 ₽ |
Сравнивая инвестиции, где деньги делают деньги и обмен время на деньги, как это принято на работе по найму, выходит, что провести курсы в разы выгоднее чем инвестировать деньги, которых нет.
Информационный спам
Чтобы привлекать участников семинаров, реклама и большая часть семинаров нацелены на то, чтобы пробуждать жадность и убедить всех, что только активными действиями можно стать богатым. Частые публикации с техническим и/или фундаментальным анализами эмитентов нацелены на то, чтобы мотивировать долгосрочного инвестора превращаться в краткосрочного спекулянта и, параллельно, в идеале регулярного участника курсов.
Но чтобы стать успешным и, самое главное, пассивным, а не профессиональным инвестором не нужно много покупать или продавать – а ровно наоборот. Грамотным распределением своих вложений по разным классам активов согласно индивидуальному риск-профилю достигаются личные цели. И если эти цели фундаментально не изменятся, ничего менять не нужно, а просто держать курс и следовать своей стратегии. А держать курс легко – до высокой степени инвестиции можно автоматизировать или хотя бы сократить до нескольких кликов в месяц. Так как второй ингредиент успешной стратегий инвестирования – время, то выходит, что в промежутке делать инвестору просто нечего! И чтобы научиться бездельничать курс не нужен (хотя – кто знает?). Вот и появляется информационный спам и рискованные хайпы, как например:
- IPO — initial public offering = первичное размещение ценной бумаги на бирже связано с дорогим входом и крайне большим риском
- Криптовалюта — она почти всегда без практического применения и правового признания, сама по себе ничего не производит и не очень понятно, из-за чего она должна вырасти и принести доход
- Держать доллары, евро, другую твердую валюту или золото – эти активы ничего не производят, а всего лишь, возможно, вырастут в цене
Выводы
Быть инвестиционным блогером выгоднее, чем быть инвестором, ведь продавать свое время для почти всех самая доходная стратегия.
Для того, чтобы стать блогером первичные инвестиции – минимальные. Телефон с камерой, может быть, микрофон, может быть, разовая инвестиция в логотип профиля в инстаграме или ютуб-канала и начальную секвенцию для роликов – все. Эти 3.000 – 5.000 рублей окупятся первым проведенным курсом.
Курсы разного качества и очень часто имеют цели, не связанные с целями участников из-за конфликта интересов. Например, брокеру выгодно, чтобы инвестор много покупал и продавал, превращаясь таким образом в трейдера.
Чтобы зарабатывать большие деньги инвестициями, нужно время, за которое сложный процент начнет делать свое дело, и необходима инвестиционная схема, не требующая особых временных затрат. И тогда начальный маленький результат превращается в снежный ком, который по ходу роста еще можно подпитывать регулярными взносами.
Выше сказанное, на мой взгляд, объясняет, почему реально успешные инвесторы не предлагают платные курсы – им это не выгодно в плане прибыли. Также они не будут делиться своими успешными схемами и, если что-то и рассказывают, то им это просто интересно и содержание лишено конкретных советов во что именно инвестировать. Они делятся опытом, как они, часто в свое время и опережая то, что было принято делать тогда, пришли к своим инвестиционным решениям или вовсе были не инвесторами, а бизнесменами.
Нужно ли для выстраивания своей стратегии участвовать в платных семинарах малоопытных блогеров – пусть каждый решает сам. Мне кажется, что придерживаясь простых правилам –
- тратить меньше, чем зарабатывать и таким образом жить по средствам,
- определиться с финансовыми целями от квартиры до образования для детей и
- выбором дешевых в управлении и простых доходных активов
– далеко можно пойти. Особенно если учитывать, что время – лучший друг (особенно молодого) инвестора!
Permalink
спасибо за статью