Почему выгоднее быть инвестиционным блогером, чем инвестором

Или почему успешные инвесторы не предлагают платные услуги

В последнее времяинвестиционные блогеры появляются, кажется, быстрее чем грибы после дождя. Они привлекают вас впечатляющими результатами своих инвестиций, разбрасываются советами, что сейчас надо покупать или срочно продавать и списками лайфхаков, которые при анализе оказываются настолько банальными и простыми, как посадить картошку весной. Если вы этого еще не знали – любую информацию можно за несколько кликов в интернете найти – часто еще и наглядно, без лишней воды и бесплатно.

С другой стороны, а хорошо структурированный контент и время, которое ведущий тратит на его подготовку, как и за проведение можно платить – в этом ничего плохого нет. Выполняют ли блогеры и инвестиционные советники эти ожидания или нет – дело вкуса. Но привлекают они свою аудиторию часто не контентом, а желанием многих быстро разбогатеть. Однако надо запомнить, что инвестиции – игра в долгую.

Поэтому посмотрим на новоиспеченных экспертов — почему им выгоднее рассказывать об инвестициях или, чаще всего, о спекуляциях, быстрых сделках и таким образом пробуждать чувство жадности, чем самому инвестировать? Ведь немножко об этом подумав, можно задаться вопросом – а зачем они, если они сделали несколько миллионов и сотни процентов годовых, проводят вебинары или предлагают консультации за – в сравнении к их доходности – копейки?

Результативность – или деньги делают деньги

Для ощутимого и, главное, быстрого результата по инвестициям нужен большой капитал и это наглядно можно показать. Если вы инвестируете 1.000 р. под 100% годовых – не введитесь на такую гарантированную доходность, ее нет – то через год у вас будут 2.000 р. Это 833 рубля в месяц. Это выглядит жалко и с учетом потраченного времени – допустим, вы инвестировали в организацию подобной схемы инвестиции 10 часов – тоже особо не впечатляет. Разочарование усиливается, если брать реалистичный пример с 10% годовых. Для такого результата придется брать на себя уже ощутимые риски. Тогда через год у вас будут 100 р. или 8,33 р. за каждый из 10 часов, которые вы потратили:

Таблица 1. Доходность инвестиций

Размер
инвестиции
% годовыхЧерез годЗа месяцПочасовая
за 10 часов
1.000 ₽1002.000 ₽83,33 ₽100 ₽
1.000 ₽101.100 ₽8,33 ₽10 ₽
10.000 ₽1011.000 ₽83,33 ₽100 ₽

Если мы сравниваем инвестиции размером в 10.000 р. со средней выручкой таксиста в Москве, то выходит, таксовать выгоднее: таксист за 12 часов заработает 2.000 – 3.000 рублей и в час это 166,67 р. – 250 р. соответственно. Понятно, что если смотреть на результат через месяц, то этим никого впечатлить не удастся и все кажется не очень выгодным – жадность и завышенные ожидания берут свое.

Если мы увеличиваем сумму инвестиции, то, естественно, результаты становятся более интересными:

Таблица 2. Доходность инвестиции

Размер
инвестиции
% годовыхЧерез годЗа месяцПочасовая
за 10 часов
100.000 ₽10110.000 ₽833,33 ₽1.000 ₽
1.000.000 ₽101.100.000 ₽8.333,33 ₽10.000 ₽

10.000 р. за час – уже интересный результат. Но возникают следующие две проблемы: не у всех есть на руках лишний миллион-другой, чтобы его инвестировать, и уж точно не хочется ждать год, пока такой результат будет достигнут.

Обмен времени на деньги

Поэтому многие скорее выбирают организовать семинары, консультации, брать рекламу и пользоваться реферальными программами*. И здесь простой расчет покажет, что даже за вычетом минимальных вложений почасовая доходность в разы выше.

* Я ими тоже пользуюсь в этом блоге

Предположим, участие в вебинаре стоит 3.000 рублей за 30 часов реальной работы ведущего, т. е. не берем в расчет записанные видеоуроки и домашние задания. Тогда при 10 и 20 участников и расходах на их привлечение получим следующий результат:

Таблица 3. Условный курс по инвестициям

Стоимость для 1
участника
Участ- никовПлата
участников
Расходы на
привлечение
1 участника
Прибыль
за каждого
участника
Выручка
за 1
семинар
Почасово за 30 часов
3.000 ₽1030.000 ₽200 ₽2.800 ₽27.200 ₽906,67 ₽
3.000 ₽2060.000 ₽400 ₽2.600 ₽57.400 ₽1.913,33 ₽

Сравнивая инвестиции, где деньги делают деньги и обмен время на деньги, как это принято на работе по найму, выходит, что провести курсы в разы выгоднее чем инвестировать деньги, которых нет.

Информационный спам

Чтобы привлекать участников семинаров, реклама и большая часть семинаров нацелены на то, чтобы пробуждать жадность и убедить всех, что только активными действиями можно стать богатым. Частые публикации с техническим и/или фундаментальным анализами эмитентов нацелены на то, чтобы мотивировать долгосрочного инвестора превращаться в краткосрочного спекулянта и, параллельно, в идеале регулярного участника курсов.

Но чтобы стать успешным и, самое главное, пассивным, а не профессиональным инвестором не нужно много покупать или продавать – а ровно наоборот. Грамотным распределением своих вложений по разным классам активов согласно индивидуальному риск-профилю достигаются личные цели. И если эти цели фундаментально не изменятся, ничего менять не нужно, а просто держать курс и следовать своей стратегии. А держать курс легко – до высокой степени инвестиции можно автоматизировать или хотя бы сократить до нескольких кликов в месяц. Так как второй ингредиент успешной стратегий инвестирования – время, то выходит, что в промежутке делать инвестору просто нечего! И чтобы научиться бездельничать курс не нужен (хотя – кто знает?). Вот и появляется информационный спам и рискованные хайпы, как например:

  • IPO — initial public offering = первичное размещение ценной бумаги на бирже связано с дорогим входом и крайне большим риском
  • Криптовалюта — она почти всегда без практического применения и правового признания, сама по себе ничего не производит и не очень понятно, из-за чего она должна вырасти и принести доход
  • Держать доллары, евро, другую твердую валюту или золото – эти активы ничего не производят, а всего лишь, возможно, вырастут в цене

Выводы

Быть инвестиционным блогером выгоднее, чем быть инвестором, ведь продавать свое время для почти всех самая доходная стратегия.

Для того, чтобы стать блогером первичные инвестиции – минимальные. Телефон с камерой, может быть, микрофон, может быть, разовая инвестиция в логотип профиля в инстаграме или ютуб-канала и начальную секвенцию для роликов – все. Эти 3.000 – 5.000 рублей окупятся первым проведенным курсом.

Курсы разного качества и очень часто имеют цели, не связанные с целями участников из-за конфликта интересов. Например, брокеру выгодно, чтобы инвестор много покупал и продавал, превращаясь таким образом в трейдера.

Чтобы зарабатывать большие деньги инвестициями, нужно время, за которое сложный процент начнет делать свое дело, и необходима инвестиционная схема, не требующая особых временных затрат. И тогда начальный маленький результат превращается в снежный ком, который по ходу роста еще можно подпитывать регулярными взносами.

Выше сказанное, на мой взгляд, объясняет, почему реально успешные инвесторы не предлагают платные курсы – им это не выгодно в плане прибыли. Также они не будут делиться своими успешными схемами и, если что-то и рассказывают, то им это просто интересно и содержание лишено конкретных советов во что именно инвестировать. Они делятся опытом, как они, часто в свое время и опережая то, что было принято делать тогда, пришли к своим инвестиционным решениям или вовсе были не инвесторами, а бизнесменами.

Нужно ли для выстраивания своей стратегии участвовать в платных семинарах малоопытных блогеров – пусть каждый решает сам. Мне кажется, что придерживаясь простых правилам –

  • тратить меньше, чем зарабатывать и таким образом жить по средствам,
  • определиться с финансовыми целями от квартиры до образования для детей и
  • выбором дешевых в управлении и простых доходных активов

– далеко можно пойти. Особенно если учитывать, что время – лучший друг (особенно молодого) инвестора!

1 комментарий

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.